Steven Soderbergh這部《Magic Mike》，比我預期的還有意思。
改編自男星Channing Tatum的過往經歷（男主角兼製片），《Magic Mike》不同於其他的人物傳記從入行、陷落、傷痛致離開的敘事作法，硬是將Tatum的「人生」拆成「兩個不同角色」來論述。年輕的Alex Pettyfer飾演誤打誤撞愛上舞台，爬得越來越高，也越陷越深的Adam，Tatum自己則是親身詮釋過去不明、事業如日中天卻百般掙扎的當紅舞男Magic Mike。
靠著這番做法，《Magic Mike》變成了一場不落窠臼的舞男人生浮世繪，與行銷裡賣肉賣感官的形象大異其趣。想入行？沒這麼簡單。學長帶進門，修行在個人。衣服要怎麼脫？舞要怎麼跳？行頭要怎麼選？如何發揮與生俱來的氣質，轉化為舞台魅力？Adam的學習歷程，使觀眾得以窺探聲光之後的專業條件、人際互動與苦工，寫實的調性也為此增加可信度。
其二，我想對Tatum本身，《Magic Mike》是極具紀念意義的作品。電影之中各個表演節目，我確信有一部分是重現Tatum過去之經驗。不是我在說，他們真的很會跳，編舞頗具衝擊力，各種性暗示的舞步也原汁原味的保存，彷彿觀眾真的經歷了一場血脈賁張的脫衣舞秀。賣肉賣的盡力，我們吃肉也吃的滿足。
其三，憑著舞男工作所需的優異外型條件，竟也讓主角們如魚得水成為玩咖，天天有砲打、夜夜都笙歌，不知羨煞多少異性戀男性朋友。當然在情慾解放之下，增加感官刺激的藥物也隨之而來。我喜歡創作者不帶任何道德評價的手法，Mike累了選擇離開，Adam則愛上到處吃得開的生活，竄為新一代台柱，沒有什麼假道學的教條。畢竟賺的多、玩的多，紙醉金迷彷彿天堂般的生活，何錯之有？
當然，Mike會累也有他的原因。他熱衷於手工傢俱，表演脫衣舞只是存創業所需的經費罷了。然身為當紅招牌，面對極佳的工作條件，隨便說幾句話就能釣到妹的口才，說走就走的想法又會出現多少顧忌？我認為這是全片最有意思的地方。玩咖真的喜歡這種玩咖的生活嗎？說穿了能做的也就那些，久了難免倦怠。這種感覺可能也參雜對於自身年齡的焦慮（快30了，要趕快定下來），或許也是一次意外引發的想法。Mike眼中的Adam，我一直覺得他是在看「過去的自己」，眼神充滿慨嘆。那個初出茅蘆、不知天高地厚的狂妄男孩，已經不是現在的自己了。
雖然說《Magic Mike》的劇情就只是兩個男孩交錯的人生路線，描繪舞男生活的光鮮與無奈，自然不是每個人的菜，野心說實在滿小的。不過我喜歡索德柏的indie風，與畫面上故意製造的質樸美感。他沒有什麼厲害的轉折，亦沒有太多高反差很誇張的鏡頭。它不是我原先預期那種胸大無腦、招數眾多的熱鬧作品，卻是我滿喜歡的一部。
話說我實在不喜歡提到這部的中文片名，「舞棍俱樂部」這五個字真是有夠爛，不僅給不了觀眾新潮的感覺，在我看來只是讓舞棍阿伯出來露個臉打一下知名度而已。我們就是要看會跳舞的猛男，誰想看舞棍阿伯皺縮的貧乳？或許在造勢上應該更注意一下真正的觀眾需求才是。
留言列表
電影 (4)
