we_need_to_talk_about_kevin   

 

生出一個反社會的少年殺人犯,是母親的錯,還是孩子的錯?

 

凱文是一次狂歡之後的產物。伊娃本來根本不想要這個孩子,懷胎時無喜悅,育養時又心力交瘁,溺愛孩子的丈夫對於她的焦慮也無意了解,只能宿命式的接納這個討債鬼兒子。母親不喜歡自己,聰明絕頂的凱文也充分感受到這點,於是成長過程中處處找到自己的方式挑戰母親極限。幼年時不接母親丟過來的玩具球,童年時用廣告顏料大量「妝點」母親工作室,高中時將妹妹的寵物鼠丟進水槽的絞碎機,又毀掉妹妹的一隻眼睛。最後一次則是拿著弓箭射殺了自己的爸爸和妹妹,接著跑去學校,將出入口鎖上大鎖,射殺了九名同學。

 

伊娃生還了,卻也在凱文入獄服刑之後,默默承受受害者家屬的憤怒與咒詛。房子被潑上紅色油漆,稍微開心一點就被受害者家屬揍,見到生還坐輪椅的同學又是心驚肉跳,去買個菜盒子裡的雞蛋也被人全部打破。萬聖節開車遇到扮裝的鬼魅魍魎,窗口迫擊的要糖催促,回應著她內心深沈的不安。這是一個母親令人心痛的懺悔錄,輕快勵志的歌曲配上的卻是慌亂、沈重的畫面,初看抑鬱,再看揪心。拚命洗刷的紅色油漆,洗的掉顏色,但眾人的怨懟,又將如何洗去?

 

 WeNeedTalkAboutKevin  

 

伊薩米勒飾演的凱文,給我一種「少年小丑(the young joker)」的味道。輕易就能看穿人們的心思,逐漸堆疊的暴力符號、笑著瞪人的嘴臉,令人更加不寒而慄。「你這麼做到底有什麼意義?」「沒有任何意義,這就是意義。」他並沒有給觀眾或母親任何的解釋,也或許表面上完全不能用拉崗的精神分析理論來解釋。但我隱約感覺,凱文還是戀母的,所以母親才會是那個最大也最後的敵人,所以才有那些逐漸失控的暴力行為,這都是為了要吸引母親的注意,試圖激發討厭自己的母親的愛。這是母親和孩子剪不斷的宿命輪迴,卻也在最後一刻有了轉圜的空間。

 

《凱文怎麼了We Need To Talk About Kevin》無疑是今年我看過最為揪心的一件人倫悲劇,也提出了一些令人省思的議題。或許台灣的風氣對廢死很感冒,仍抱持著「一命償一命」的看法,然對於加害者的怨懟無限上綱到其家屬身上,這是否恰當?就某方面,這些家屬也是受害人,就算不全然是他們的錯,孩子也是他們生養出來的,註定不能辯駁。看到她們無力孤單的模樣,你還忍心苛責她們嗎?

 

每個人都有自己的答案,而我也找到自己的。

 

 

創作者介紹

幼部屋

白蚓 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 路人
  • 版主寫的真的很好
    寫到心坎裡
    十分佩服
  • 是這部片太震撼了啦~

    白蚓 於 2013/02/12 23:18 回覆

  • 訪客
  • 生了不養,養了不教,把問題留給社會,這樣算是「苛責」?
  • 如果是您的孩子呢?

    我想劇中的母親並沒有任何不負責任的意思,也沒有不養不教的情形。事實擺在眼前,在旁人眼中她就是不夠好,她也沒有反駁的意思。但難道在兒子入獄後,她就活該被社會霸凌?

    我想這是可以思考的問題,我們對加害者的仇恨,是否該無限上綱到其家人身上?

    白蚓 於 2013/03/12 01:31 回覆

  • Fui Chang
  • 伊娃在對待凱文的"基本"態度上,讓凱文覺得他是不被喜歡的(不在期待之下來的孩子)? 以致他一直不停地挑戰媽媽的限度. 凱文在討愛~
  • 確實是這樣 很精闢的解釋

    白蚓 於 2013/03/26 17:33 回覆

  • 訪客
  • 謝謝你寫的這篇文章,讓我從這部影片獲得更多想法!^^

    片中的媽媽在孩子小時候有一直迴避不去面對的心結,讓聰敏的凱文察覺、囤積在心裡,直到最後犯下大錯。影片到此為止的呈現我覺得都是代表媽媽自己在腦裡釐清與凱文相處的過程;當全部痛苦地回想起來後,她已找到答案,最終迎來挽回自己與凱文的一絲希望。

    我自己很喜歡片末展示了和解的可能,不像很多作品只有呈現角色們煩惱膠著的一面卻沒提供任何可能的解法;我知道道德並不是藝術應該負擔的責任...但我真的就是比較欣賞創作者能為某個看似複雜難解的情況點出一個能讓人"醒悟"的聰明做法,這樣不但能帶我認識某個議題,又能讓我驚嘆說:"啊!對呀~其實只要ooo就好了!",一部影片兩種享受!哈!這樣感覺比較值得~
  • 電影這東西真的很特別,我們常常會在電影裡學到一些道理。就算有時和我們的想法價值觀不太一樣,還是自成一家之言,我們也會欣然接受。我會覺得,這也是電影創作者在和觀眾互動的方式,他把自己對一件事的看法和生命經驗分享出來,而我們也能從中學到什麼。很有趣。

    白蚓 於 2013/06/02 23:17 回覆