說是《性福特訓班》，特訓其實還好而已。
常聽人說一段感情要長久，必要的就是要相互體諒和容忍。相愛容易相處難，兩個活生生不同的人，摩擦是一定會有的。儘管我同意這個想法，但如果夫妻雙方太知道對方的習性，相互體諒到無話可談，以致生活在規律不變的狀態空轉，這也不是件好事。
《性福特訓班》就是在講這樣子的情形，梅莉史翠普和湯米李瓊斯飾演一對結縭三十載的老夫老妻，孩子早已離家，穩定的中產階級生活只剩下彼此。平時他們分房睡，各自有自己工作和空間，雖然還在同一個屋簷下，但彼此已經失去了熱情。從吃早餐到晚餐後的電視，兩人就像是一對有著絕佳默契的室友，早餐端上桌的時機、電視要看哪個頻道、什麼時候愛睏就寢，閉著眼睛都能接球。表面上已經達到平衡，沒有什麼需要溝通，所以也沒什麼好溝通的，問題也就由此而生。
老妻希望能夠和老伴重燃熱情，不甘這種沒有心靈交集的婚姻，於是報名了名諮商師開設的婚姻輔導密集課程，還幫丈夫請好假、買好機票，強迫丈夫陪著她一起去。諮商師讓他們深入探討彼此婚姻觸礁的問題，並鼓勵他們試著重溫肉體上的親密關係，一步步脫離習以為常的舒適圈，達到性福幸福兼具的夫妻之情。
整體而言，劇情並沒有太大起伏或轉折，不像《史密斯任務》一樣打打槍殺殺人就感情增溫，架構上就只是「發現問題」、「諮商」、「挫折」、「解決問題」這樣而已。其中，坐在諮商室的時間和兩人練習的時間占了多數，喜劇成分也多在此處得到發揮。然而，私以為導演並沒有放太多心思在這部片上面，除了一場交叉剪接稍微有趣一點，其餘皆為好萊塢愛情喜劇的標準化作業，技術上的野心小到可憐。劇本寫出了老夫老妻的性壓抑，也對婚姻一成不變的原因有許多細緻的挖掘與探討(這也是演員表演上最為精彩的地方)，但說真的創作者並沒有給什麼真正算是「麻辣」的解決方式。片名「Hope Spring」本身就可以提供一些性的聯想，不過這噴泉(Spring)在哪裡，似乎誰也看不出來。
沒有小三、沒有3P，「男同志性愛聖經」的書名都出現了，卻只是拿香蕉練習，還沒有練習多少，一勁兒的保守。比起梅莉史翠普前作《愛，找麻煩》，整個遜色許多。戲劇濃度不高，觀眾又看不到什麼新意，自然感到煩悶想睡。史提夫卡爾的諮商師角色，從頭到尾就只是輕鬆坐在那邊，偶爾喝喝水、皺皺眉，然後用誠懇的一號眼神和平淡無奇的語氣，根本看不到太多層次，演技也沒發揮到多少。
不過如此一來，梅莉史翠普和湯米李瓊斯自然成為備受矚目的部分。兩人演技程度自然不在話下，婚姻停滯背後隱藏的的個人因素，從不知所措、惱羞成怒、羞以啟齒、努力挽回到公開坦誠，每個階段都詮釋的相當精準世故。同時也讓我們看到自己身上，可能出現或既已出現的影子。哪個女人不擔心自己年老色衰、伴侶不愛？哪個男人不焦慮自己雄風不再、體力不來？面對不熟悉的外人詢問，要強迫自己打開心門，放開來聊自己的性愛史，對長期習慣壓抑的人而言，這又是多困難的事？固然不管有沒有性，婚姻都能夠運轉。但是以性解放達到開誠佈公，促使兩人關係重新產生交集、溝通的作法，或許值得一試。
性不性不是重點，性愛背後的心態才是。擔心對方離開自己，所以跟上飛機，所以進房慰留，或許根本不需要中間這一大段諮商的過程，這就是最純粹愛的表現啊！
確實，婚姻穩定久了，非常可能產生空轉的情況。但是想想，壓抑多年的老夫老妻，去做小小的諮商，進行微微的突破，這故事又能精彩到哪裡？至少，《性福特訓班》能提供觀眾對婚姻中長期的想像，也能讓人回頭檢視自己的伴侶關係，這也是這部片的極限了吧？
留言列表
電影 (4)
