谷阿莫現象與評論型短片 @ 幼部屋

201205251022502732607

上：陳映蓉《騷人》下：楚浮《夏日之戀》

看到作為意見領袖的陳為廷也PO文了，感覺今天(12/02)臉書上的谷阿莫論戰相當精彩。這是好事，證明台灣開始在討論「影評」的問題。我一直相信一個國家的影評和電影發展是成正比的，當人們開始在辯論孰是孰非，這也是台灣電影發展成熟化的助力。

其實這整件事情讓我想到大概五六年前，在PTT電影版紅過一陣的「五秒鐘電影(5 second movie)」。「五秒鐘電影」為一位Youtuber「那位眼鏡男(That Guy with the Glasses)」的作品，不一定只有五秒鐘，但其目的在用很短的時間，以既有的電影片段來表達自己對於該片的看法。《鐵達尼號》的「五秒鐘電影」嚴格說來就只有兩顆鏡頭：「可是這艘船不會沉啊」，下一顆鏡頭就沉了。

當然我們不能照單全收的認為這就是電影的全部，但我認為「五秒鐘電影」可被視為對於電影文本的重新詮釋和再創作，也算是現今諸多評論型短片的濫觴之一。

回到谷阿莫，我不是很欣賞他草率的影片作品和評論方式，但不可否認他掌握現在台灣對「評論型短片」大部分的消費市場，其他諸如囧星人等都沒有他的影響力。而我也觀察到當臉書興起後，像是部落格等文字化的電影評論形式漸漸式微，部落格比不上粉絲頁，長篇文字比不上圖片、影片等等。一個評論者最重要的，就是把自己的觀點行銷出去。而時代帶來的改變，所有人都能夠上網發表對一部電影的意見，也使得以文字為主的評論者能受到的關注越來越少，經營上的挑戰越來越大。甚至我們必須很辛酸的承認，以短片為主的評論方式已經是趨勢，而且勢不可擋。

谷阿莫.PNG

谷阿莫的「六分鐘看電影」，滿足了現代社會資訊爆炸後，閱聽眾只能用少許時間去進行資訊吸收過濾的需求。平時上班那麼忙了又要跟上最新話題，當然用懶人包去補完最快。但以片商和既有的電影部落客、影評人而言，一來使用盜版電影片段破壞電影銷售的生態，二來其製作草率、觀點尚淺，少有以電影美學等更深入的評論角度。我們不能要求谷阿莫「消失」，以本身喜好和價值觀去要求別人噤聲，這是無疑違反了言論自由的精神。但除了繼續罵他以外，可以做的是讓谷阿莫「淘汰」，也就是創作更深入剖析電影的網路短片，在市場競爭裡去驅逐劣幣。

目前的電影評論短片當中，我最欣賞的是Screen Junkies的誠實預告(Honest Movie Trailer)。首先，他們都是評論DVD已上世的作品，頂多配合新片上映去找相關電影來搭上話題。再來，他們會使用剪輯手法、歌曲創作、作品比較和時事話題去表達他們對於電影的意見，並穿插一些電影幕後的趣味八卦和冷知識。像是《暮光之城》系列的互瞪集錦，《悲慘世界》、《年少時代》的歌曲吐槽，《分歧者》的「婊兄弟大集合」等，創作模式上是數一數二用心的。11/17上線的《星際大戰》誠實預告很認真的把當年的版本許多細節、包括後來加的CG版本都評論了一次。Screen Junkies能有現在的成績，必然是一個專業團隊和背後有資金挹注才能做到。而現在他們也開了自己的加值頻道網站，擴增了許多付費內容，賺錢之餘也邀請名人製作節目回饋粉絲。

我當然希望台灣能夠有像「誠實預告」那樣的評論短片，不只是靠人翻譯引進。然目前看起來大部分的評論者較少有影像創作的基礎，畢竟作影片真的不是寫文章，需要花更多時間以聲音、影像、剪輯來表達自己要說的事情，進入門檻較高。於我，文字部落格還是我現階段最主要的評論模式，自由度很高，不用花我太多時間。然未來若能力足夠，我也希望能夠進到評論型短片的領域，這真的是個很大的市場。

已經知道長篇文章沒人看了，感謝所有看到這裡不嫌棄的朋友們。也希望能夠拋磚引玉一下，讓台灣出現更有質感的評論型短片。

1343053727-4200883980 圖：陳映蓉《騷人》劇照