幼部屋

2011年9月29日，世新大學管理學院大樓2F，講題是「電影文化工業美學與發展」。七點開始，沸沸揚揚到九點還不捨結束。
說實在閒聊居多。但閒聊中就可看出對創作者而言，對生活細微處的觀察非常之必要。電影跟生活是息息相關的。至於電影工業這一塊，台灣還有很長的路要走。

「台灣沒有電影研究學術機構，就像是一個企業沒有研發部門的技術領導，只憑直覺來生產，靠運氣來銷貨。」
先來看這個新聞。

　　為什麼台灣的大學訓練出來的學生，素質好像大不如前了？
　　就整體面來說，現在的趨勢是高中變成基本教育，所以大學自然而然變成高中。唯一有窄門的研究所，也漸漸跟以前的大學一樣了。以前上大學，是錦上添花的一件事。沒上大學也還好。現在的研究所也是類似的情形。

今天是十一月第一天，亦是政治大學一年一度的包種茶節。
包種茶節今年已經邁入第六屆，取自諧音「包中」就是祝福每一位來參觀的高中生都能考取理想的科系，也藉此宣傳政大的諸多系所，希冀著政大能有更優秀、更多元的新生生態。
文學院、理學院、法學院、商學院、社科院、傳播學院、教育學院、外國語文學院、國際事務學院，各院系所琳瑯滿目，讓人目不暇給。同時各系使出渾身解數，努力吸引來訪者的目光。天公特別賞臉，晴朗的天氣配著熱情的學長學姊，聽覺上、視覺上甚至味覺上都是一大享受。專業的表演加上用心的呈現，別說高中生了，就連筆者這屆的大三生，每每都驚喜連連。這是每屆上學期最重要的嘉年華會，看得出政大學生不斷求新求變的創意，用心就是專業。如果要打分數，這方面大家都破百了！
對筆者而言，今年的包種茶節很特別。像這麼一個大活動，參觀的人很多，人多的時候，垃圾一定就多。加上近年來環保意識抬頭，世界各國均十分重視此問題，於是本著一念初心，斗膽跟學校毛遂自薦，收垃圾做資源分類。根據總務處環保組的
高
老師，往年包種茶節只讓清潔公司負責維護環境整潔，人力單薄，回收的品質有許多改進空間。於是這次，我們期許學校能夠讓我們用學生的力量，為行政單位甚至清潔公司分憂解勞，也帶動學校環保風氣，實現政大「綠色校園」的夢想。
頂著大太陽收垃圾不是一件輕鬆的工作，只是我們環境的清潔，也牽扯到外賓對政大的印象。我們夥伴都是相當賣力在工作崗位上，尤其很發心來參與活動的兩位一年級學妹。她們就拎著垃圾袋，手持鐵夾，只為了將垃圾袋裝滿好回到定點回收，到烈日當中了還未休息。好在，大家都有適時的補充水分，要不然工作太賣力，哪時撿到壓死駱駝的最後一片紙屑，就太得不償失了。
中午用餐時間過後，稍做休息。念著可能急速爆增的垃圾量，我們又拿著塑膠袋至各攤位收垃圾。不要小看垃圾，裡面90%都是可以回收的東西，只是手續上得繁複而已。如果每個人都能順手將垃圾分類，可回收資源清潔乾淨。我們的舉手之勞，就能大大減輕回收者的工作量。
一些攤位收完了，我們看到一些系所堆積如嵩的便當盒，以及旁邊盛裝廚餘的袋子。便當盒是可回收的資源，不過可能大家顧攤都很忙，吃飽之後無暇顧及便當的清潔。我們將便當盒回收回來之後，開始分大小，把菜渣清乾淨，再把便當盒拿去清洗。當然廚餘不論多寡，我們也照單全收。只是廚餘這東西，學校的清潔公司是不收的。想到要怎麼處置，心中不免小小的擔心一下。
後來我們又收到一些系所的攤位，稀奇的是，居然沒有人有廚餘，只有吃完的便當盒。然就當我們把便當盒全部搬回定點之後，才發現並不是如此。搬起來沉甸甸的，裡頭仍有湯汁溢出，每踏一次步伐，心便沉了一次。
下午才來的夥伴，帶著媽媽和小六的弟弟，來參與我們的資源回收。不過看到我們正在做的事，他們也傻眼了。
好心來幫忙的碩一學長，正將剛收回來便當盒裡仍滿著的飯菜，用用剩的免洗筷撥入廚餘回收的袋子裡。
一隻雞腿去了皮，還完好著，回收掉了。沒吃到幾口的白飯，還混著濃郁的肉汁，回收掉了。池x飯盒豐富的配菜，匠心獨具的木身便當，可能定便當的主人只吃了幾粒米、幾片菜葉，又被回收掉了。一箱只剩8罐的養樂多，來不及開封，也被回收掉了…
一件件的便當，一袋袋的廚餘，還有加上可能早餐剩下來扔到路邊的半杯米漿、精美盒裝的蛋糕數個、x方雲集的水餃、沒喝完的罐裝飲料…，收一次心就痛了一次。有些飯盒裡，燒肉可能都沒啃過幾口，為什麼會有人忍心將美食丟入垃圾桶？那不是你買的嗎？花的不是你錢包的錢嗎？還是系上慷慨給顧攤同學方便，而就忘了都是系上同學繳的系費？
這些廢棄便當，清理起來真的費工費時。廚餘固然可回收當堆肥、做肥料，然清潔公司常嫌其麻煩，直接送做一般垃圾處置。試想，一般垃圾丟入垃圾車，不是送到垃圾掩埋場，就是焚化爐。如果是丟到垃圾掩埋場，湯湯水水在太陽底下必然發臭腐爛，滋生蚊蠅。掩埋了，又會污染土地，污染我們日常飲用的水資源，更是浪費土地空間。丟到焚化爐，這些有機質焚燒後清理不易，又會傷害焚化爐的壽命。
試想，我們今天只是一個包種茶節，如果是校慶的時候呢？101放煙火的時候呢？大甲媽祖繞境的時候呢？合歡山賞雪的時候呢？政治示威遊行、造勢會場的時候呢？(台灣)人越多的地方，垃圾就越多，因為(台灣)人非常聰明，到哪活動都會記得將美好的回憶帶回家，自己處理起來很麻煩的東西就留給跟自己不相干的人去收。
如果說是特定人的工作，也就認了。可是當科技越形發達，消費能力提高，消費者的需求被生產者寵壞，想要的東西越來越多，是不是我們製造垃圾的速度，會遠超於垃圾處理的速度？
尤其人類迷信科學可以解決問題，結果就製造了科學所不能解決的問題。
台灣僅只是彈丸之地，兩千三百萬人口擠在小小地區，而一年居然就能有十億雙免洗筷使用量。有免洗筷就有免洗湯匙、免洗餐具，加上不拿白不拿的塑膠袋，用了一次之後就扔入垃圾桶。試想，台灣真的有這麼多地方可以處理垃圾？
尤其這些一次性的免洗餐具，還強制附上了份量可觀的廚餘。
在國發所攤位上顧攤的
馬蓮貞
老師看不下去了，她主動來幫我們清洗骯髒的回收物。要不然只靠十個人的力量，可能到天黑多時都做不完。很感
謝
老師，然而心卻很痛。到現在才知道，美麗的寶島台灣，其實只是個最昂貴的貧民區。土地高貴、消費高貴，卻是垃圾遍地，骯髒不已。
說心得也沒什麼心得，倒也像是個啟示，一個教訓。推行環保的時候，千萬不要因為知識水準高低，而太高估名校學生的公德心。因為學歷跟人品，是不一定成正比的。筆者早就知道一些數據，行政院環保署的統計，全台大專院校的用電量，最兇的絕對不是行政單位，而是學生宿舍。尤其是台、清、交、成、政這類名校的宿舍，名次高居不下。然數據只是數據，可能過些時日便成過眼雲煙飄散而去。直到今日親眼看到，才覺得這些我們不願面對的真相，是多麼可怕、駭人。
環保或許有人認為是政治議題，不去理會者所在都有。以筆者個性，只會以鼓勵性質推廣。不過說環保其實更像個道德議題，你熱愛的這個土地、城市、社群、親人，一日不環保，崩解就加速一點。或許有人會認為做環保的宗旨很偉大，我們就是在拯救地球，拯救全人類的生命。上天賜給我們的一切，我們必須善加利用，浪費了就是沒盡好責任，也會造成國際資源分配不均…
唱了這麼多高調，不做永遠辦不到。然究竟要如何做呢？很簡單，你先不要想什麼要減碳、省油、騎腳踏車代步、選舉環保政黨之類的辦法。你若真的愛台灣、愛家人、愛朋友、愛地球、愛你自己的生命，別想太多，先把碗中的食物吃完再說！
延伸閱讀：
「包種茶節打響名號 參加人數歷年最多」2008-11-02‧政治大學秘書處
http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=656
第六屆包種茶節官方網站
http://www.nccu.edu.tw/events/2008tea/view.html

這篇是小弟期末的軍訓報告。美其名為「報告」，裡頭卻充滿一堆不切實際的批評和建議，不過是一個幼稚宅男的嘴炮文罷了！有鑑於本部落格日漸下降的生產力，貼出此文湊數湊數。請客倌們別太認真看待之，當週末娛樂觀之即可。

---

表面上，台灣國人居於太平盛世之中。我們生活中難得有重大變故，大多數平常鮮少有性命威脅，甚至幸福到有時間觀賞電視上的政治口水戰，而非置身於水深火熱的戰場。國家似乎已經盡到保護百姓免於災禍、免於戰亂的責任。
真是如此？
個人認為，雖然現在性命暫時無後顧之憂，就長遠的角度來看，一旦戰亂開始，人民的反應絕非捨身救國，而是做鳥獸散亡命四處，論戰力倒不如論逃避。為何將有如此慘烈的狀況出現？就是因為國人之無形戰力奠基於國家的認同上。
綜觀國際，美日兩國國民幾乎信仰著強烈的愛國心。美國人是因為他們身為世界龍頭之國家的居民而感到驕傲。日本人因為國家經濟實力良好，又自封大和民族，而對國族有著強烈認同。相較之下，個個出身於寶島的我國國人，愛國心究竟何處可尋？此故當戰亂之時，除了軍隊，人民毫無戰力可言？只因國家的認同建立於對國家政府的信任程度。
這些皆是老生常談、人盡皆知的濫調。我國政府也非毫無致力於提升人民之國家認同上。舉凡一些「愛台灣」的口號、「正名」運動均為其例。政府能改革可改革而加以改革，固然得加以稱許。然而這些作為對於一些國人來說是不具任何意義的，於是他們對於帶領國家的政府失去了那份信任，緊跟著認同也跟著蕩然無存。國家的責任在於對人民之義務，包括維護人民基本權力以及實現社會正義。一旦連人民之基本權力均維持不了，人民對國家還有信任？近年來犯罪率攀升、石油上漲、經濟下滑、貧富差距擴大，試問我們只要「愛台灣」就可以阻止日漸上漲的物價？當權者醜聞不斷、吸金賄賂官商勾結，天天可見於晚間新聞畫面，政治口號能解決嗎？更何況有心人士還藉著「愛台灣」抹黑反對者，貼上「中共同路人」之標籤，這還不是恐怖？認同與政績固然是兩回事，不過要是政府未盡到國家授與它的責任，還談什麼認同不認同？
當然，我們政府也並非只有口號一項解決方案。近年來我國外交政策上，好似皆以正名「台灣」為前提進行國際活動。個人覺得沒什麼不好，但是也沒什麼好處。國際傾於中國大陸之權力是眾所皆知的。它是現任聯合國常任理事國之一，只要一搖頭，「台灣」就只能使用「中華台北」叩關。可悲的是，我國目前只有25個邦交國，不但大部分名不見經傳，而且比我國還窮上三分。若要這些國家在國際上助一臂之力，勢必得花費大筆銀兩。更遑論原本就不承認「台灣」二字的歐美各國。舉台灣上次試圖加入世界衛生組織的情況來講。本來我們政府同意先用「中華台北」加入外圍組織世界衛生協會。後來反悔，改以「台灣」進軍世界衛生組織。這種情況，和放棄區棒打奧運有何兩樣？後來的投票更是慘不忍睹：17票對超過150票。先不論懸殊差距，明明有25個邦交國，竟然有7票落跑，1國投錯票。如此的外交值得嗎？如果我們繼續執著以「台灣」進軍國際，忍不住跨下之辱，個人認為百年內不可能見得任何進展。就像是一個無理取鬧的小孩要別人承認他長大一樣徒勞無功。由此看來，慈濟功德會使用「台灣慈濟」四字進行國際賑災，救助全球難民、災民，不分國家、種族，此法還比政府來的有效。
如果我國真要提昇人民的信任與愛國心，首要之務就是提升國內經濟實力。防止企業出走並非一味禁止，而是學習對岸政策開放眾多利益，使企業失去出走的動機。產業方面，使之漸漸從電子代工形式轉移，自創品牌與國際競爭，人民並與政府一同努力。政治方面，對媒體釋出善意，同時規範官員與法律的約束力。若要人不知，除非己莫為。外交上面，我國沒實力，就用故弄玄虛的技術，使別人信其有，進而可和各國平起平坐。人民一旦看到政府的有效政績，提升了國家的國際競爭力，自然會對國家提升信任程度，愛國心也呼之欲出了。
但假若我國政府以及在野政客談論的不出選舉、罵人、防制措施，那可預期之榮景恐怕永遠淪為虛談。

　　「…歡迎來到新的世界…邱吉爾有兵力，凱薩有大軍，我也有我的軍隊：新聞、衛星、報紙…」
　　這是電影《明日世界》中，反派媒體大亨誇下的豪語。最終雖邪不勝正敗給007探員，此言卻道盡媒體無遠弗屆的影響力。試想如真有這種野心人士，全世界的居民大概只能臣服其淫威下吧！

各種流行方式，現今社會就屬物質流行最顯而易見，可說是資本主義一種促進消費者購買慾的手段。看似自然，其實不然。有經驗的銷售專家會透過成千上萬種手段增加一件產品的曝光率。而如果產品對大部分的消費群均有一定的感染力，有口皆碑，一夕之間最新流行就此誕生。
流行可以持續多久，沒有一定的基準。有些可以天長地久，甚至久到足以改變人類文明。這種流行可隨著時代日新月異，改變自己的風貌存活下去。電腦、網際網路、行動電話均屬之。然而另一些生命無常；剛開始蔚為風潮，本質上徒為電光石火，轉眼間成過眼雲煙，被時代的洪流吞噬。

昨天日本國所謂的最高領導人小泉純一郎先生，不顧國際輿論反對，執意前去所謂的陣亡將士紀念處靖國神社參拜，引起極大的爭議。就算有台灣立委高金素梅動員了原住民朋友40多人在場外抗議，小泉依然按照原定計畫完成行程。過程不到20分鐘，卻已經造成和中韓等國關係緊張。
靖國神社一向是日本外交上的一顆不定時炸彈。在靖國神社之中供奉的是二戰時日本所謂的民族英雄，而相信對日本人的愛國之情已了然於心的各位客倌，一定能明瞭為何此地會這麼敏感。這些民族英雄中，不可避免的包含了數位被國際法判甲級戰犯的將領，罪名是挑起二次世界大戰。

不用多說，大家都知道米蟲的生活是吃飽睡睡飽吃、打打電腦看電視，愜意的很。請別誤會，小弟我不是在刺激各位正在辛苦工作養家活口的客倌們，實在是因為悟到自己生活太過懶散才出有所語。
通常小弟我會被新奇之事所吸引。新奇之事，無奇不有也。能讓小弟如此極端無聊還是頭一遭。君不見，爛新聞拔山倒樹而來，蓋無新聞也。這幾天打開電視，真正的新聞屈指可數：阿卿嫂、羅太太、第一家庭弊案、法警打人、阿美姊跟錯男人、以黎戰爭殺死人、美國紐約熱死人。各位客倌瞧落去！第一家庭扯出的新聞幾乎佔了大半天的播報時間，民生官邸成了媒體休息站。不但綠營悶、藍營悶，我們貧民百姓很悶，連這幾天的大悶鍋都悶過頭兒了！九孔和洪都拉斯都冷戰到沒完沒了，難得的解悶時間都被破壞掉了，誰還笑的出來？難怪最近台灣民眾有政治冷感的傾向，原來是這麼回事！

有兩個學弟上了聯合報頭版，是有關於其中一位幫助一位原住民學弟的故事。相關的事今天(2006/05/01)聯合報已經有一定篇幅報導，在下就不便多談。但是是否適當，實在有待商榷。
最近無聊的人本基金會跟我們學校跟很久了。這是個相當奇怪的現象。似乎他們想在校風淳樸到不行的學校裡吹毛求疵，沒事找事做。而學校似乎也不堪其擾，才公開了這個好人好事提振校譽。問題是，這樣的舉動對這位原住民學弟有欠公平。他在求學途中，的確受過很多人的幫助。但是事實上，也是因為很多人的幫助使他形成強大的心理壓力，認為如果沒有好好讀書就是對不起所有幫助他的人。再加上他本身沉默寡言，不容易說出心事。他的班導師基於保護，盡力避免他曝光。現在可好了！照片放在全國版，全國都知道了，這位學弟會不會受不了受人指指點點的壓力而崩潰？相信我們絕對不希望這類的事情發生。學校在採訪前為何不先站在那位學弟的立場想一想，保護當事人的權益？