close



隨著《魔戒》的好評,出品片商新線影業又再次推出了一部近似《魔戒》的奇幻史詩鉅作,期望能夠讓久違的奇幻史詩再現風潮。不幸的是,導演克里斯韋茲下的功夫沒有彼得傑克森來的多,也抓不住彼得傑克森開創的史詩力道。《黃金羅盤》不論怎麼看,就是沒有《魔戒》那樣宏大,反而跟《納尼亞傳奇》一樣小家子氣,讓人有著恨鐵不成鋼的遺憾。

我沒看過原著小說「黑暗造物三部曲」,無從分析影像與文字的不同。不過就個人觀點,《黃金羅盤》其實不難看,就是有些技術上的毛病讓其連及格的標準都搆不著。

首先是全片有如趕進度似的步調,感覺上根本搔不到癢處。可能是設定上過於龐雜的關係,與其說是鋪陳,不如說導演向觀眾丟出諸多資訊,跳動過快,完全不管觀眾是否體會到《黃金羅盤》的世界觀。拍電影,敘事上需具備循序漸進的導引技巧,而不是讓萊拉看起來只是走到特別的地方,和特定的人物對完話,又馬上跑到下一個地點找人對話……這叫做電玩,不是電影。艾瑞爾公爵、考爾特夫人、冰熊王、吉普賽人、飛行牛仔、北方女巫幾個重要角色,為了趕上推進速度,發揮空間相對缺乏,都淪落成為提供萊拉破關資訊的工具。導演為了縮減片長把故事剪成這副德行,或許不是件明智之舉。

角色空間被壓縮了,演員表現再好也只能成為單調的活體道具,沒法展現詮釋角色的功力。丹尼爾克雷格在海報上份量很重,可惜戲份不多,徒有氣勢,除了被旁人提起之外,沒什麼存在感。妮可基曼是有帶出一些刻薄的味道,可是我看不出演技有到奧斯卡的程度;乍看之下,那隻金絲猴還比她會演。其他像是伊娃葛林的北方女巫、山姆艾略特的飛行牛仔、吉姆卡特的法王等等,根本是為念白而存在,比起活繃亂跳的守護精靈以及冰熊族,他們相對的缺少那點生氣。我相信絕對有更好的處理辦法,然看完影片失敗的呈現,我倒不如回去看又虛又爛的納尼亞,至少安德魯亞當森有在塑造角色。

據說新線影業把原著中,刪去最精彩絕倫的後三章,改至第二集《奧秘匕首》做開場。這點和《魔戒首部曲:魔戒現身》的作法很類似,可是卻有種說不出的怪異,彷彿壯志未酬,結束在不該結束的地方。同時,這種作法也讓劇本架構出現瑕疵,對影片後半段影響很大。

個人認為冰熊的橋段相當驚心動魄,可謂最有戲劇張力的橋段。然而被放在解救孩童之前,卻顯的有些突兀、不自然。萊拉為何被送給冰熊王當禮物,劇情沒解釋透徹,導致我們觀眾也跟冰熊王一樣丈二金剛摸不著頭緒,搞不懂這小丫頭是來幹麻的。後來歐瑞克回來進行王子復仇記,贏了決鬥爭回王位,照理來說應該可以動員其他冰熊加入戰局。可是歐瑞克居然事必躬親,護送萊拉至吞人獸本營,後來的戰鬥也不見其他冰熊的蹤影。是都在冬眠嗎?

好吧!冰熊太肥不能越過斷崖,可能祇靠飛船載一隻算一隻。那為什麼會出現一大票前來殺敵的吉普賽人?難不成他們也學了現影術,移形換影過崖?根本不合理啊!

其實《黃金羅盤》的世界擁有許多引人入勝的元素,像是「守護精靈」與「塵」的概念、多元的種族、權威與自由意志的相互拉扯,均有許多深入研究的價值。這些元素構成了媲美《魔戒》的氛圍,如好好拍,絕對強過其他同檔期大片。可惜敗在節奏快速、銜接失調,它終究不像《魔戒》一樣,是一部撼動人心的好片,充其量只是週末娛樂而已,可有可無。

希望《奧秘匕首》能夠一掃《黃金羅盤》的遺憾,讓觀眾擁有豐富有趣、令人滿意的觀影經驗。否則「黑暗造物三部曲」將成為過眼雲煙,終究被影史的洪流淹沒。


給分:55%
arrow
arrow
    全站熱搜

    白蚓 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()