【聯合報╱周幹家】

《孫子兵法》「知己知彼,百戰不殆」被誤傳為「知己知彼,百戰百勝」。這是完全違反兵法的謬論,亟待說明。

《孫子兵法》十三篇,約六千字,是最偉大的兵法經典,不單是我國的寶典,更是世界兵學家公認的最偉大著作。其中前三篇是:一、〈計〉篇。二、〈作戰〉篇。三、〈謀攻〉篇。乃全篇中完整的戰略思想。

〈謀攻〉篇中,前段有:「百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。」最後結論是:「故曰:知己知彼,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必敗。」

從以上這兩段經文看來,孫子不單不認同「百戰百勝」,而且根本就反對。所謂「百戰不殆」:殆就是危險,不殆意謂「沒有失敗的危險」,這是最清楚的明示,為何會令人誤傳,甚至有完全以訛為正,深入人心呢?

按:「百戰百勝」語出《管子》。管仲乃政治經濟學家,並非軍事家,故其言亟待商榷。然《管子》流傳深遠又鍥入人心,故易被誤導。這該是對《孫子兵法》最大的傷害,值得吾人深思。

【2009/09/05 聯合報】

    全站熱搜

    白蚓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()