幼部屋

我很喜歡這部片的前半段。

浩市與淳美為青梅竹馬，曾相約一起到永遠。不料淳美因身為漫畫家的創作瓶頸，自殺變成植物人。為了解開淳美自殺的原因，浩市接受醫學中心的幫助，藉著儀器進入淳美意識中了解情況，並嘗試將淳美喚醒。意識裡，淳美依舊畫著漫畫，依舊擔心著截稿與瓶頸，並希望浩市能找到幼時所畫的蛇頸龍畫像，以解開內心的焦慮。浩市答應要求，但他沒想到的是，潛藏在淳美意識深處的恐懼將一步步將浩市吞噬，毫無防備...。

喜歡的點很簡單，我認為片中所呈現的瓶頸經驗相當寫實。淳美因為截稿快到了沒有靈感而焦慮，她急著想出新作，渴望受到編輯和讀者的肯定，藉著作品來證明自己的價值和才能。有人取而代之，就會被她視為對自己才能的否定，然後開始害怕失去一切（淹水的房間）。過分的責任感，種種壓抑，她無法走出內心的房間，焦慮又讓她更沒有靈感。於是，越壓抑的靈魂越會開始爆走，她畫的屍體越來越殘酷，出現地點和頻率越來越詭異，甚至在意識裡直接開槍殺人，展露偏執的惡意。

人心的黑暗面，在意識裡就變成不請自來的恐懼。延伸到車頂的擋風玻璃、驟然出現的屍體、自動打開的門、躲在角落濕漉漉盯著你看的男孩；片中那些「哲學殭屍」（做夢者主體意識創造出來的人物）跟鬼沒有兩樣，看久讓人寒毛直豎。黑澤清活用這些詭異而不合時宜的元素，將人類意識的黑暗面營造的跟鬼片一樣恐怖，彷彿在看凌十行人的心理驚悚小說，這是全片最成功的部分。

但是我也必須說，我只喜歡這部片的前半段。

我不知道為什麼在前半段非常好的氣氛之中，硬要來個逆轉，硬要讓觀眾上當。「騙觀眾」不是不可以，可是這種騙法實在太老梗，只有傻眼的份。心魔的成因也太好猜了，早點揭示說不定還可以講更多的東西，結果沒有，竟然出現了一個類似特攝片的決鬥，主角摔來摔去好不痛快。我知道這是告訴我們必須正視自己的恐懼、挖出心靈最深處的傷疤，才能有癒合的一天，瓶頸才會不見。可是我實在看不出來這心魔到底對主角有什麼深刻的影響，需要用到這麼激烈的方式去表現掙扎，然後又很簡單的被解決掉。瓶頸本身到底跟心魔有什麼關係，這也隻字未提，劇情逆轉之後就自動被忽略、沒有這回事。宣傳詞上的「日本版《全面啓動》」，著實是言過其實。

原著小說是個完全不同的故事，電影有相當大的成分是黑澤清重新改編。照這麼看來，我猜是為了不讓《全面啓動》專美於前，所以「分享夢」的概念重新具現化，並加入驚悚元素以饗影迷。飽受瓶頸之苦的創作者發完牢騷之後，其他的就隨便套個商業公式交差了事，沒有更多的思考和雕琢。我不知道為什麼是一定要是「蛇頸龍」，照故事的安排似乎替換成任何水生動物皆可，看不到什麼可論述的概念。改成情侶關係或許是比原著單純很多，但是也失去了很多曖昧性的樂趣。充其量，這只是一個企圖向商業市場靠攏的失敗例子。而當初拍出《CURE》、《回路》的創作者，大概也累了吧？